| 热点推荐 |
|---|
为了能预估2900Pro的大致性能,我们将2900XT由默认频率降频至ATI对2900Pro设置的公版标准600/1600MHz,将其视为HD 2900Pro。考虑到HD 2900Pro的定价,对手摆明了就是8800GTS 320MB,所以我们将对其作出性能对比。
● 测试平台
|
PCPOP.COM泡泡网显卡评测室 |
|
|
硬件系统配置 |
|
|
处理器 |
|
|
主 板 |
NFORCE 680I LT |
|
显 卡 |
HD 2900XT 512MB (740/1650MHz) HD 2900Pro 512MB (600/1600MHz) 8800GTS 320MB (515/1600MHz) |
|
内 存 |
DDR2 800 1GB×2 |
|
硬 盘 |
PATA Seagate ST |
|
软件系统配置 |
|
|
操作系统 |
|
|
DirectX |
|
|
显示驱动 |
NVIDIA Forceware 163.71beta ATI Catalyst 7.9WHQL |
X6800绝对不会制约2900XT级别显卡的性能发挥,辅以相得益彰的内存和主板,全面解放显卡潜能。对于高端DX10显卡,vista操作系统也成为必须。驱动方面,我们为8800GTS选用了NVIDIA最新的163.71beta,8800GTS单卡的性能比之前的驱动有少许提升。而催化剂方面,出于稳定性和兼容性的考虑,我们选择了催化剂7.9正式版。
● 3DMARK理论成绩


3DMARK03代表着不少老游戏的实际表现,对于纹理操作要求较大,所以GeForce系列显卡往往占有一定优势。


3DMARK05作为一款DX9测试软件,能代表目前多数游戏的性能表现。ATI显卡长期在此项测试中有出色的表现,模拟的2900Pro也高出了对手不少,只是抗锯齿性能有点拖后退。



最为最强的DX9.0C测试软件,模拟的2900Pro全面领先8800GTS,特别是在高分辨率下开启抗锯齿后,8800GTS仅320MB显存显得无能为力。值得一提的是这种环境下其SM3.0性能还不到模拟的2900Pro一半。