火星撞地球 HD2900PRO对战GF8800GTS

更新日期：2007-10-19　　来源：　　作者：

性能测试结果和全文总结

　● 测试说明及成绩分析

　因为测试产品早已经在近半年的各类文章中有过反复阐述，这次显卡测试将仅在32位Windows XP操作系统内进行，求得PRO和XT版本Radeon HD 2900之间的差距即达到目的。在绝对性能测试里，我们将选用1280*1024、1600*1200这两个可以覆盖市场的主流分辨率：17至22英寸宽屏LCD的标准设定。在3D游戏测试中，所有游戏均把画面质量和可能的特效开至最高（包括HDR）。

测试成绩汇总
	Geforce 8800 GTS 320MB 515MHz/1600MHz	Radeon HD 2900 XT 512MB 740MHz/1650MHz	Radeon HD 2900 PRO 512MB 600MHz/1600MHz
DirectX 9级别 D3D合成测试软件
3DMark 05
1280*1024	14263	16942	15587
3DMark 06
1280*1024	9074	10873	9498
DirectX 9级别 D3D游戏
Company of Heroes
1600*1200	59.4 fps	59.2 fps	58.8 fps
F.E.A.R.
1600*1200	54 fps	80 fps	67 fps
Need for Speed:Carbon
1600*1200	43.9 fps	65.9 fps	54 fps
Quake 4
1600*1200	87.1 fps	83.6 fps	75.4 fps
Test Drive Unlimited
1600*1200	49.6 fps	65.6 fps	53.5 fps
The Elder Scrolls IV Oblivion
1600*1200	51.1 fps	57.4 fps	49.2 fps

　所有的测试成绩如上表所示，Radeon HD 2900 PRO在所有项目中均明显落后于Radeon HD 2900 XT，其中3DMark类测试以及对内存带宽更为敏感的Company of Heroes等相对变化幅度不高，而对着色器计算能力要求较高的几款游戏中，游戏速度下降的幅度相对较大。

　在和Geforce 8800 GTS 320MB版的对比中，Radeon HD 2900 PRO的性价比优势明显，在基本战平的前提下，拥有50美元的价格差距，这足以左右用户的最终选择。

　● ZOL评测中心观点

　Radeon HD 2900 PRO确实能提供目前这个价位上最好的3D加速能力，并且因为它的硬件配置和Radeon HD 2900 XT完全相同，有相当大的可能直接超频至XT版本运行，AMD这种套路无异于变相降价以拉拢3D游戏用户倒向A卡这一边。

　不过据我们掌握的消息显示，这种“特殊优惠”是限量的，Radeon HD 2900 PRO甚至是Radeon HD 2900 XT都不会在未来长期供货，这基本是AMD的一次彻底清空R600 GPU存货的动作，想要购买这种产品的用户可能需要一点运气。

抢先测试 HD2900PRO对战GF8800GTS-320
Radeon HD 2950 RPO

　当然以Radeon HD 2900 PRO最先露面的高性能高性价比产品大战还只是刚刚开始，Radeon HD 2900 PRO只是作为扰乱NVIDIA Geforce 8800 GT阵脚的象征性产品出现，AMD在晚些时候也会推出R600的精简小改版本RV670，这个55nm工艺制造的GPU对应的显卡是Radeon HD 2950 RPO。其典型特征是256bit位宽的本地内存配置，直接对抗Geforce 8800 GT。如此，真正的200美元级别火爆竞争期将在第四季度迅速拉开帷幕，而现在的Radeon HD 2900 PRO应该只是昙花一现。